<<- previous letter | back to main page | next letter ->>

28.12.00. Новость по существу одна - рабочая группа по отбору текстов гимна рассмотрела предложенные варианты и остановилась . . . на тексте Сергея Михалкова. Указ президента уже подготовлен, но пока не подписан. Тем не менее в новогоднюю ночь мы не только услышим музыку Александрова, но и новые слова. Впрочем, строчка "Славься, отечество наше свободное" в гимне сохранена.

Самого текста никто, кроме членов рабочей группы, не видел. Он будет опубликован после подписания указа. Вот какая государственная тайна.

Такая прыткость, как говорится, "вызывает недоумение". Лукин, депутат Думы от "Яблока", выразился таким образом: "Известно, что история повторяется дважды - второй раз как фарс. Третий раз - это даже не фарс, а что- то совсем интересное". Это он по поводу того, что первый вариант текста (1944 года - нас вырастил Сталин) и второй - 1977 года (нас вырастил Ленин) тоже писал Михалков. Человек, достойный книги рекордов Гиннеса.

Продолжают поступать новые анекдоты. Они на злобу дня (например, на новогоднюю тему), но все уж очень мрачные. Черный юмор. Вот два примера.

Из разговора на кухне. 2010 год. - . . . это было в девяностых, во время ельцинской оттепели. . .

А вот еще один - совсем другого типа, но тоже неплохой.

Объявление в газете: "Дамы и господа! Сделайте Новый год для своих детей незабываемым, пригласите к себе Деда Мороза!" P.S. Господа, не обделяйте и себя в этот вечер в удовольствии - пригласите к себе Снегурочку.

Теперь можно переходить к прессе. Снова много сообщений, связанных с Чечней. Вначале познакомьтесь с, так сказать, обзором текущих невеселых событий.

Начну с материала из "Известий".

МИНОМЕТ К НОВОМУ ГОДУ

Алан Качмазов

25 декабря исполняющий обязанности прокурора Чечни государственный советник юстиции Всеволод Чернов заявил о том, что причиной гибели студентов Грозненского педагогического института стал минометный обстрел со стороны подразделения федеральных войск.

20 декабря в районе улицы Садовая в Грозном на фугасе подорвался БТР российских войск, после чего началась перестрелка между военными и нападавшими. Военные по рации запросили поддержку и передали координаты для нанесения минометного удара. Однако мины еще ложиться в стороне от цели. Погибли направлявшиеся на лекции студенты.

В первых сообщениях говорилось о том, что студенты погибли в результате нападения на них неустановленных преступников. Впоследствии версия изменилась - студенты просто оказались на месте перестрелки между федералами и боевиками. Однако последнее заявление прокурора Чечни ставит точку в этом деле: студентов расстреляли федеральные войска. При этом Всеволод Чернов особо подчеркивает, что к такому результат привели либо преступная халатность, либо злой умысел.

В то самое время, когда и.о. прокурора Чечни Чернов выступал по грозненскому телевидению, признавая вину федералов за гибель студентов, военные власти перекрыли практически все движение на территории республики, запретив перемещеяие через усиленные блокпосты. Военные готовятся к новогодним праздникам, и об этом было объявлено заранее. У Ахмада Кадырова тем не менее решение военных властей вызвало реакцию, близкую к истерической; он продолжает претендовать на единовластие в Чечне и поэтому болезненно воспринимает любые действия, идущие вразрез с его позицией. Сейчас военные использовали единственный доступный им на данный момент способ управления ситуацией в Чечне: запретили перемещение по асфальтированным трассам. Но де-факто территория республики контролируется с одной стороны боевиками, а с другой - людьми типа Кадырова и Гантемирова.

Скорее всего, именно неспособность военных только доступными им методами управлять ситуацией в сложной с этнографической точки зрения республике стала решающим фактором для начала завуалированного переговорного процесса с сепаратистами. В пользу последнего предположения говорит состоявшаяся 23 декабря встреча депутатов во главе с Борисом Немцовым с представителями чеченского парламента созыва 1997 года. А посредничество в этих переговорах президента фактически опальной Ингушетии Руслана Аушеваи участие в них находящегося в федеральном розыске Хож-Ахмеда Яриханова подтверждают версию изменения позиции федерального центра.

А вот рассказ о текущих событиях в Чечне из "Московского комсомольца".

В УРУС-МАРТАНЕ ИДУТ БОИ

В субботу, в 12 часов, практически в центре чеченского города Урус- Мартан, на пути следования колонны временного отдела внутренних дел прогремел взрыв. Затем начался бой, который продолжался более двух часов. Как удалось выяснить корреспонденту "МК", два автобуса с сотрудниками правоохранительных органов выдвигались на "адресную зачистку". Боевики заложили мощный фугас на обочине дороги около школы и устроили неподалеку засаду. Пропустив первый автобус, под вторым они подорвали взрывное устройство и открыли огонь из автоматического оружия и подствольных гранатометов.

На помощь милиционерам к месту боя выдвинулись бойцы из комендантской роты. Под прикрытием брони им удалось вывезти одного убитого и девятерых раненых милиционеров (по другим данным, погибших было несколько больше). Раненых сразу эвакуировали на вертолетах в военный госпиталь. После подавления огневого сопротивления боевиков в этом районе началась зачистка. По официальной информации, в ее ходе один боевик был убит, один ранен.В то же время в ежедневной сводке, распространенной пресс-службой Объединенной группировки войск в день теракта, сообщалось только о потерях боевиков. О погибших или раненых милиционерах нет ни слова.

Однако заместитель руководителя группировки МВД России в Чечне полковник Владимир Оводов заявил корреспонденту "МК", что в ходе боя в Урус-Мартане убит один и ранено девять милиционеров. По некоторым данным, один из раненых скончался при транспортировке в госпиталь.

Как стало известно "МК", "адресная зачистка" в Урус-Мартане проводилась на пути предстоящего следования колонны с высокопоставленными военными чинами. Именно возле школы в тот день груз новогодней гуманитарной помощи должны были сопровождать губернатор Ярославской области Лисицын и представители группировки МВД. Однако "гуманитарка" так и осталась в здании штаба. . .

Впрочем, одним лишь терактом действия боевиков в Урус-Мартане не ограничились. В воскресенье с раннего утра в юго-западной части Урус-Мартана началась перестрелка с применением автоматического оружия. В результате спецоперации, проведенной федеральными войсками в ответ на вылазку сепаратистов, в селении Рошни- Чу Урус-Мартановского района был убит 21 боевик. По словам главы администрации района Ширвани Ясаева, боевики переместились в Урус- Мартан из Грозного, где в последние дни активизировались оперативно- розыскные мероприятия.

По словам военных, теракты против военнослужащих и сотрудников милиции могут участиться в предстоящие новогодние праздники. Так, по данным военной разведки, с 28 декабря (дня закладки крепости Грозный) по 2 января высока вероятность проведения диверсионно-террористических актов в нескольких районах Чечни. Особое опасение военных вызывает ситуация в Грозном, Гудермесе, Урус-Мартане и ряде южных населенных пунктов.

В связи с угрозами боевиков в Чечне с 25 декабря 2000 года до 10 января 2001 года будут перекрыты для движения автотранспорта все дороги. Кроме того, по словам представителей военной комендатуры, в большинстве населенных пунктов республики сохраняет действие комендантский час: с 21.00 до 6.00 запрещается передвижение автомобилей и проход граждан. Также в комендатуре не исключают, что в этот период будут увеличены наряды на действующих блокпостах милиции. Впрочем, в пресс-службе администрации Чечни информацию о блокировании дорог опровергают, называя ее "провокационной".

Александр ЧУЙКОВ, Ханкала, Чечня.

Я уже рассказывал о том, что группа депутатов Думы встречалась в Ингушетии с чеченскими депутатами. Почти сразу же Ястржембский, который отвечает за официальную информацию о Чечне, заявил, что никаких полномочий у депутатов не было и вообще с чеченцами переговоры можно вести только о капитуляции.

"Известия" печатают интервью Немцова, возглавлявшего делегацию.

БОРИС НЕМЦОВ: НЫНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА В ЧЕЧНЕ ГЕНЕРИРУЕТ СОПРОТИВЛЕНИЕ

В минувшие выходные в Магасе, в парламенте Ингушетии пять депутатов Госдумы во главе с лидером фракции СПС Борисом Немцовым при посредничестве президента Ингушетии Руслана Аушева провели переговоры с депутатами "чеченского парламента" образца 1997 года. Чеченцев представлял "министр образования" Хож-Ахмед Яриханов, долго входивший в ближайшее окружение Дудаева. Участие Яриханова в переговорах - его первое появление на людях с начала второй чеченской кампании. О переговорах в эксклюзивном интервью "Известиям" рассказывает Борис НЕМЦОВ.

В. - Кому принадлежит инициатива провести переговоры?

О. - Еще несколько месяцев назад мы обсуждали эту идею с депутатами Ковалевым, Крашенинниковым, Аслахановым, Морозовым. Мы исходили из того, что военного решения в Чечне нет, нужно искать политические пути. За полтора года ведения операции в Чечне ничего, подобного тому, что мы провели в выходные, не было. Сегодня в Чечне есть только один легитимный орган власти, с которым можно вести переговоры, - парламент 1997 года. При этом окончательное слово будет за президентом. Но надо признать, что операция в Чечне завязла. Кто нападал на Дагестан в пришлом году? Басаев и Хаттаб. Они до сих пор на свободе. Одно дело, когда войскам ставят военные задачи, и совсем другое - полицейские: охрану блокпостов. Среди федералов зреет недовольство. Многие с августа не получали зарплату. Они нам говорили: "Вы Новый год в Москве встречать будете, а мы тут, как придурки, - денатурат пить". . .

В. - Формально целью вашего приезда была доставка гуманитарной помощи беженцам.

О. - Мы побывали в двух лагерях. Я многое видел, но такого. . . Тысячи оборванных детей в палаточной школе пишут письмо Путину: "Хотим мира". На улице - минус 10. Безнадежность полная. Работают по большей части международные организации - Датская служба помощи, Красный Крест, Армия спасения. У нас даже программы помощи беженцам нет.

В. - Каковы итоги переговоров?

О. - Мы составили протокол из пяти пунктов. Вот выдержки: "необходимо наладить политический диалог", "в переговорах должны участвовать представители президента, парламента и правительства", "целями должны быть восстановление мира, экономики и инфраструктуры, оказание помощи беженцам, совместная борьба с терроризмом, бандитизмом и экстремизмом".

Последняя фраза включена в протокол по просьбе чеченской стороны. В протоколе есть обращение к президенту с просьбой оказать помощь в поиске главы парламента Руслана Алихаджиева. Чеченцы считают, что он содержится в одном из российских изоляторов.

В. - И все же какой статyc был у этих переговоров?

О. - Это наша собственная инициатива. Подчеркиваю: это была не парламентская делегация.

В. - Вы полагаете, переговоры могут дать какой-то результат?

- Нельзя быть лицемером. Из- за того, что главой временной администрации назначили Кадырова, любви к нему больше не стало. Его воспринимают не как представителя Чечни, а как представителя Кремля. Женщины, старики говорят, что их президент - Мосхадов. В этой ситуации честнее было бы назначить генерал-губернатора, например того же генерала Трошева. И он должен контролировать все структуры - военные, финансовые. Сегодня там десятки начальников, потому постоянно происходят аппаратно-административные просчеты. Кроме того, нужно готовиться к переходному этапу. В Чечне истекают сроки полномочий президента и парламента. Значит; в республике не останется вообще ни одного легитимного органа власти.

В.- Кто присутствовал на переговорах с чеченской стороны?

О. - Был мой старый знакомый Хож-Ахмед Яриханов - влиятельный человек, исповедующий абсолютно умеренные взгляды. С чеченской стороны делегация была очень влиятельной, но я не могу назвать имена парламентариев. Они боятся, что их начнут преследовать. Всего было семь человек, переговоры длились четыре часа.

В. - Вы намерены донести итоги переговоров до Путина?

О. - Сегодня я буду докладывать президенту. Считаю своим долгом донести до него следующее: нынешняя политика в Чечне просто генерирует сопротивление. Например, после убийства студентов несколько сел стали партизанами. При этом у меня непредвзятая и вполне государственническая позиция: я не хочу, чтобы брали заложников, чтобы в Чечне действовали шариатские суды, чтобы республика отделилась. При этом я понимаю, что президент не будет делать ничего публичного, но считаю правильным, если он предпринял бы все же какие-то действия. В конце концов переговоры необязательно вести с Масхадовым - есть другие представители.

В. -Вы уверены, что президент вообще захочет говорить на эту тему?

О. - Президент совершил ошибку, хотя вряд ли когда-нибудь это признает: он "замочил" стариков и детей. Народ не знает этого, полагая, что в Чечне идет котртеррористическая операция. Но рано или поздно узнает. И тогда так дорогая президенту любовь народа пройдет.

Светлана БАБАЕВА

"МК" по понедельникам печатает "Рейтинг слухов". Мне всегда бывает интересно потом выяснять, какие слухи оправдались, а какие нет. Оказывается, не только мне. И вообще слухи, в том числе и самые, казалось бы, фантастические, оправдываются довольно часто.

РЕЙТИНГ СЛУХОВ

В каждом слухе есть доля правды. Вовсе не обязательно, чтобы она составляла 99%. Собирая в коридорах власти и в магазинных очередях слухи, мы не претендуем на то, чтобы они всегда сбывались. Однако и обвинения в том, что мы пишем вещи слишком фантастические, - не всегда справедливы. И в доказательство мы приводим сегодня "Рейтинг слухов, которые стали фактами".

1. ЕЛЬЦИН ДОСРОЧНО УЙДЕТ В ОТСТАВКУ

Аккурат накануне прошлогоднего миллениума авторы рубрики предсказали досрочный уход на покой первого Президента России. Именно в новогоднюю ночь. Так и случилось. Под звон бокалов и звуки гимна (теперь уже старого) Борис Николаевич самолично объявил о своей отставке.

Хотя это событие предсказывалось политологами, экспертами и слухмейкерами всех мастей еще до госпитализации первого президента в связи с операцией на сердце в 1996 году, оно оказалось достаточно неожиданным. Какие только версии отставки Б.Н. не обсуждались в январской политтусовке. От безумно-банальных, мол, "опоили Таня с Толей", до просто фантастических, типа "Ельцин будет выдвигаться на третий срок, объяснив это тем, что не до конца досидел второй". Наконец, многие предполагали, что "Ельцину уготовано кресло главы Союза России и Белоруссии". Но Б.Н. в минувшем году ограничился лишь критикой своего преемника за возвращение гимна страны, в борьбе с которой сам первый президент подорвал здоровье. . .

2. КРЕМЛЬ ДОДАВИТ НТВ

Впервые слухи о грядущих наездах на владельцев "четвертой кнопки" появились в "Рейтинге" в январе уходящего года. "Кремль методично сжимает свой стальной зажим, вокруг шеи ненавистного канала", - писали авторы рубрики в связи с уходом президента НТВ Олега Добродеева и ряда ведущих журналистов на правительственный телеканал РТР.

Позже авторы рубрики неоднократно возвращались к теме давления на НТВ со стороны ельцинского преемника. В феврале возникли слухи о намерении Кремля перекупить пакет акций НТВ, принадлежащий "Газпрому", который тогда еще не имел в составе Совета директоров Александра Волошина, а значит, не был под контролем исполнительной власти. Затем (в лице арестованного владельца НТВ г-на Гусинского) сбылись слухи об открытии сезона охоты на медиа-магнатов. В итоге на конец года мы имеем целый ряд сбывшихся слухов по этой теме.

3. У ПРЕЗИДЕНТА БУДУТ ПРОБЛЕМЫ С РЕГИОНАЛЬНОЙ РЕФОРМОЙ

Решившись на реформу Совета Федерации, молодой президент безусловно рисковал. Все-таки большинство членов верхней палаты представляли собой "батальон опытных политических бойцов". Правда, сколь ни старался объединить региональных владык спикер СовФеда Егор Строев, хор противодействия президенту в конце концов сбился на предсмертный хрип. Тем не менее, как и предсказывали слухмейкеры в одном из весенних выпусков "Рейтинга", сенаторы выторговали для себя весьма важные поправки. Главное - возможность руководить своими областями по три срока. Так что сейчас победа президента не кажется безоговорочной. Ведь главы наиболее сильных в политэкономическом плане региональных центров, с которыми Кремль не может не считаться - Шаймиев, Рахимов и т. п., - будут находиться в губернаторских креслах еще как минимум пять-шесть лет. . .

4. АНТИПУТИНСКУЮ ОППОЗИЦИЮ ВОЗГЛАВИТ БЕРЕЗОВСКИЙ

Слух о том, что Борис Березовский, добровольно сложивший с себя депутатские полномочия, попытается создать и возглавить антипутинскую оппозицию, появился в "Рейтинге" 24 июля. Прошло две недели, и БАБ в компании известных деятелей культуры и искусства торжественно проанонсировал создание нового политического движения.

Правда, дальше весьма пафосных деклараций и презентаций такого же пафосного состава соратников дело тогда не двинулось. Через некоторое время, видимо, испугавшись судьбы Гусинского, Борис Абрамович бежал, "переодевшись в женское платье"; но, даже будучи далеко за океаном, продолжает оставаться персонажем ряда скандальных слушков. К примеру, на прошлой неделе политтусовка широко обсуждала материалы германской печати о готовности Березовского расстаться со своим пакетом акций "Коммерсанта". В то время как сам олигарх утверждал, что, напротив, намерен "укреплять свою медиа-империю". Опять же, видимо, для того, чтобы бороться с Путиным. . .

5. ФИНАНСИРОВАНИЕ АРМИИ В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ БУДЕТ УВЕЛИЧЕНО

Еще летом, до поступления бюджетного законопроекта-2001 в Госдуму, "Рейтинг слухов" предсказал существенное повышение финансирования Вооруженных Сил в следующем году. По мнению слухмейкеров, это могло быть связано с увеличением числа техногенных катастроф, более агрессивной (пока в хорошем смысле) ролью России на мировой арене, родственными отношениями самого президента с "силовыми структурами", бедственным положением военнослужащих и их семей и т.д. Причин немало.

И действительно, сумма, отведенная на военные нужды в бюджете-2001, по сравнению с предыдущим годом выросла почти в два раза. Из 218,924 миллиарда рублей 110 уйдет на содержание войск (зарплаты, еда, форма. . .), 92 - на обеспечение учебно-боевого процесса и закупку оружия, а остальное - на всякие разработки (какие - думцы не рассекретили). То есть, грубо говоря, все по уму, почти как в Америке. . .

6. ПОДЛОДКА-УБИЙЦА ОБНАРУЖЕНА В ОДНОМ ИЗ ЗАПАДНЫХ ПОРТОВ

Слух о том, что к гибели АПЛ "Курск" причастна "вражеская субмарина" (опубликованный в выпуске "Рейтинга" от 28 августа) можно считать сбывшимся лишь отчасти. С одной стороны, официальных доказательств этому нет. С другой, все больше фактов свидетельствует о том, что некая поврежденная подлодка через несколько дней после катастрофы в Баренцевом море запросила убежище в одном из северных портов страны - члена НАТО.

Не случайно же российские спецслужбы изъяли у журналистов еженедельника "Версия" фотографии иностранной подлодки-убийцы, сделанные со спутника. А пару недель назад сам министр обороны Игорь Сергеев заявил, что кадры космической съемки и данные ВВС действительно подтверждают нахождение американской субмарины класса "Мемфис" в районе учений.

Из числа не столь громких слухов, то есть тех, которые не оказали особого влияния на жизнь страны и не слишком долго оставались пищей для пересудов, можно выделить сбывшийся слух о снятии с губернаторской камлании в Питере Валентины Матвиенко ("МК" от 13 марта), о назначении Сергея Степашина на пост главы Счетной палаты ("МК" от 6 марта). 29 мая было предсказано, что число думских помощников будет увеличено с тридцати до пятидесяти человек. Соответствующую поправку к закону о статусе депутата законодатели приняли совсем недавно. Как и было предсказано в "Рейтинге", Владимир Путин по приезде из КНДР встретился с руководителями левых СМИ - тт. Чикиным и Прохановым, которые были приглашены в Кремль в рядах группы главных редакторов периодических изданий.

Наконец, на все 100% сбылся слух от 21 августа о том, что для Владимира Путина подыскивают "северную" резиденцию - в Питере. Тогда среди дворцов-кандидатов авторами рубрики назывались Нижний дворец Николая К в Петергофе и Константиновский дворец в Стрельне. Владимир Владимирович остановился на втором варианте. . .

К концу года все газеты обязательно печатают статьи об итогах уходящего года. Вот начало таких публикаций - статья из "МК". Между прочим, название статьи - перефразировка популярной передачи НТВ "Итоги". Полностью эта передача называется "Итоги с Евгением Киселевым".

ИТОГИ С ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ

31 декабря большинство из нас будет праздновать только наступление Нового года и нового тысячелетия. A вот у Владимира Путина праздник будет тройным. Ровно двенадцать месяцев тому назад он впервые вошел в кабинет Президента России в качестве хозяина. Тогда все задавали себе вопрос: кто такой Владимир Путин? Каким он будет лидером? Куда поведет страну?

Как ни странно, ответа на этот вопрос до сих пор нет. Единственная четкая линия власти, которая сейчас видна, - подгребание под себя управленческих ресурсов. Приручение прессы, укрощение строптивых политиков, выстраивание жесткой властной вертикали. Но вот для какой реальной цели все это делается - непонятно. Инструмент есть - проект великой стройки в тумане.

ИТОГ ПЕРВЫЙ. ЦАРСТВУЙ НА СТРАХ ВРАГАМ!

Год тому назад многие российские политики могли похвастаться тем, что они на "ты" с Владимиром Путиным. Сейчас их количество резко поубавилось. ВВП сумел стать абсолютным лидером российского политистэблишмента. А его прошлым обидчикам остается лишь горько сожалеть о содеянном. . .

Осенью 1999-го к недавно назначенному премьеру Путину явился Владимир Гусинский. Как рассказал "МК" один бывший высокопоставленный обитатель Кремля, смысл речей медиа-магната сводился к следующему: "Ничего из тебя, Володя, не получится. Харизмы у тебя маловато. Однако за 100 миллионов долларов мой канал готов совершить чудо!" Точный ответ ВВП неизвестен. Однако с рандеву с премьером шеф "Медиа-Моста" явился в полной уверенности, что Путин полностью в его кармане. Одна незадача. С тех пор, несмотря на многочисленные попытки, Гусинскому так ни разу не удалось дозвониться своему бывшему собеседнику. А то, что происходит с олигархом сейчас, общеизвестно.

Сегодня открытых критиков и оппонентов Путина среди высших политиков можно пересчитать по пальцам одной руки. Тот же Гусинский, у которого никак не удается окончательно отобрать НТВ. Березовский, лишенный своего главного ресурса в виде ОРТ. Чувашский лидер Федоров, чей одинокий критический голос лишь подчеркивает слепую подчиненность Кремлю остальных губернаторов. Лидер фракции СПС в Думе Немцов, значительная часть коллег которого бегает за указаниями в президентскую администрацию. И, наконец, депутат Владимир Рыжков, представляющий ныне лишь самого себя да свой Алтайский одномандатный округ. . . Если учесть еще стабильно высокий рейтинг президента среди населения, подобный результат не может не вызывать уважения.

Однако впадать в особый восторг Путину тоже не стоит. Ведь он далеко не первый кремлевский лидер, оказавшийся в такой радужной ситуации. А ее эволюция в большинстве случаев была со знаком "минус". На исходе первого года своего правления весной 1986 года власть генсека Горбачева над политэлитой была абсолютной. Большая часть народа тоже обожала Михаила Сергеевича. . . Осенью 1991-го в российской политэлите также почти не было серьезных людей, которые осмеливались бы сказать "нет" Ельцину. А уж как любили Бориса Николаевича в народе. . .

Надо также признать, что за полный триумф над врагами в минувшем году Владимиру Владимировичу пришлось заплатить довольно дорогую цену. Того же Гусинского уже мало кто воспринимает как "борца за свободу прессы". Но невозможно отрицать, что, борясь с ним, Генпрокуратура показала себя до неприличия послушным орудием исполнительной власти. Это значит, что путинский лозунг о "диктатуре закона" может восприниматься исключительно как насмешка. А много ли серьезных инвесторов захочет вкладывать деньги в страну, где царит "диктатура целесообразности"?

ИТОГ ВТОРОЙ. ТРИУМФ ВИРТУАЛЬНОСТИ

Когда Путин только осваивался в президентском кабинете, он казался полной противоположностью многим кремлевским боссам прежней эпохи. Вертевшие госаппаратом при позднем Ельцине Юмашев и Дьяченко считались мастерами виртуальной политики - ходов, не имеющих практического влияния на реальную жизнь большинства граждан, и внутридворцовых разводок. А за Владимиром Владимировичем прочно закрепилась репутация человека, способного на реальные дела. Однако если проанализировать ситуацию, большинство путинских свершений за уходящий год относятся именно к виртуальной сфере.

Все последние недели общество лихорадочно обсуждает вопрос о гимне и о прочей госсимволике. Перед этим политэлита обламывала копья вокруг создания Госсовета. Еще раньше борьба велась вокруг реформирования Совета Федерации, создания сами федеральных округов и исправления законодательств российских регионов.

Большие проекты у власти есть и на 2001 год. Шумиху наверняка вызовет обсуждение нового законодательства о партиях, предусматривающего кардинальную ломку нынешней избирательной системы. Всеобщее внимание может привлечь и кардинальное изменение структуры правительства. Полномочия и количество вице-премьеров планируется сократить. Зато реальная власть министров должна быть повышена. Наконец, судя по некоторым намекам, в будущем году может быть поднят вопрос и о внесении важных изменений в Конституцию.

В результате никто не может обвинить Кремль в бездействии. Важные инициативы сыплются из него как из рога изобилия. Чего вы еще хотите? Счастливо и российское чиновничество. У него есть настолько важное занятие, что расширение штатов и новые лимузины, кабинеты и прочие бюрократические атрибуты становятся просто необходимыми. Весьма доволен и политический класс в целом: у слуг народа есть масса поводов покрасоваться с умным видом на экране телевизора.

Никаких дивидендов от этой бурной деятельности не достается лишь тем, кто оплачивает работу политиков, - рядовым налогоплательщикам. Обитателям замерзающих домов в Приморье от решения вопроса о гимне ни жарко ни холодно. На жизнь пенсионеров тоже крайне мало повлиял тот факт, что теперь у нас кроме Совета Федерации есть еще и Госсовет.

Разумеется, никто не называет вопрос о гимне малозначимым. Но подобные инициативы заслуживают уважения только тогда, когда они сопровождаются действиями по изменению к лучшему реальной среды обитания большинства граждан. Но, увы, в 2000 году все получалось по-другому: обилие виртуальных реформ прикрывало собой крайне скромные результаты, достигнутые в реальном секторе.

ИТОГ ТРЕТИЙ. РАВНЕНИЕ НА БРЕЖНЕBA

Исторически Путин является прямым наследником Ельцина. Но если говорить о деятельности ВВП в области реальных экономических реформ, напрашивается сравнение с другим бывшим хозяином Кремля - Леонидом Брежневым.

Время правления "царя Леонида" осталось в памяти большинства советского народа как золотой век. Но у брежневского процветания была одна-единственная причина: высокие мировые цены на нефть. Как только в 80-х годах они упали, советская экономика начала рушиться аки карточный домик. Пришло время расплачиваться за то, что нефтяные миллионы проедались, а не тратились на модернизацию экономики.

Путин получил тот же подарок судьбы, что и в свое время Брежнев. До последнего времени цены на "черное золото" держались на очень высоком уровне в 29-30 долларов за баррель, И даже недавнее их падение до уровня в 21 "зеленый" нельзя счесть особенно плохим. (Для сравнения: в августе 1998 года они упали до уровня в 13-14 баксов.) К сожалению, на этом аналогия не исчерпывается. Улыбкой фортуны Владимир Владимирович распоряжается точно так же, как и покойный генсек.

Еще будучи премьером, Путин обещал составить, а затем реализовать всеобъемлющую программу реформ. Летом 2000 года на свет действительно появилась программа Грефа - пухлый том, предусматривающий коренную перестройку "всего вокруг". Но что исполнено из всех этих обещаний? Почти ничего. . .

Исключением можно счесть разве что налоговую реформу. Но очень многие эксперты считают, что она сводится к перемене мест слагаемых. Мол, понижение "подушной подати" компенсируется повышением других налогов. Например, акцизов на бензин. А они, в свою очередь, потянут за собой все остальные цены.

Конечно, в первую очередь за бездействие следует спрашивать с кабинета министров. Но делать только Касъянова и К' козлами отпущения абсолютно несправедливо. Прежде всего застой был предопределен самой моделью власти, отстроенной Путиным. Правительство как самостоятельный институт государственной власти сегодня фактически не существует. Все реальные решения принимаются в Кремле. На долю премьера остается лишь их оформление да разруливание уж совсем мелких вопросов. Та самостоятельность, которая была, скажем, у Черномырдина, Касьянову может только сниться.

Отсутствие реформ гарантирует и личность человека, выбранного Путиным в премьеры. По опыту прежней работы и складу характера Касьянов идеально подходит на роль исполнителя чужих решений. Но на роль экономического идеолога и локомотива реформ Михаил Михайлович не тянул. Не осознавать этого президент уж никак не мог.

Объяснение подобного поведения Путина лежит на поверхности. Мало заказать советникам написать гениальную экономическую программу. В нее надо еще и поверить. С Владимиром Владимировичем этого, похоже, еще не произошло. Или ему удается очень хорошо это скрывать. Ведь ответ на вопрос, во что верит Путин, до сих пор не найден. Как и год назад, "своим" главу государства считают и либералы-гайдаровцы, и сторонники резкого усиления роли государства в экономике. Добиться от президента какого-нибудь конкретного ответа почти невозможно. Последний пример: во время недавнего конфликта вокруг реформирования РАО "ЕЭС" обе конфликтующие стороны ссылались на мнение Путина в их пользу.

Очевидно также, что начало реальных реформ связано с принятием весьма непопулярных решений. Больно будет очень значительной части населения. Взять хотя бы реформу социальных льгот. Введение принципа адресности позволит резко сократить нагрузку на бюджет и дать экономике новый импульс развития. Прежние российские правительства не могли осуществить эту меру. Она постоянно блокировалась прокоммунистической Думой. Сейчас такого препятствия нет. Так что останавливать Кремль может только одно. Платой за отмену льгот будет недовольство многих граждан и, соответственно, снижение рейтинга президента.

ИТОГ ЧЕТВЕРТЫЙ. ИЧКЕРИЯ НА MAPCЕ

"Чечня тебя подняла - Чечня тебя и погубит!" - в начале года очень многие политэксперты считали, что война на Северном Кавказе обязательно потянет вниз рейтинг Путина. Но действительность оказалась более сложной.

Прогнозы о том, что ситуация в Чечне перейдет в стадию вялотекущей партизанской и террористической войны без каких-либо реальных мирных перспектив, полностью оправдались. Но парадоксальным образом на популярности президента это пока почти не сказалось. Ежедневные сводки о количестве погибших в мятежной республике воспринимаются большинством населения как неизбежное зло. Более того, ичкерийская бойня ушла на периферию общественного сознания. С таким же успехом Чечня могла находиться на Марсе или Венере.

Но обольщаться этим кремлевским обитателям опять же не стоит. Вода, как известно, точит даже камень. Если ситуация в Чечне радикально не улучшится, то рано или поздно общественное недовольство этим вновь приобретет серьезные масштабы. Но вот что именно надо делать с республикой - по-прежнему не ясно. Даже самые изощренные московские политики признают, что здесь мы в тупике. Можно лишь отметить, что в 2000 году взгляды Путина на решение этой проблемы претерпели эволюцию. Еще недавно Владимир Владимирович был готов мочить боевиков "до последнего сортира". А сейчас президент уже признает в частных беседах, что без переговоров все-таки не обойтись.

"Не важно, какого цвета кошка. Лишь бы она ловила мышей!" - заявил когда-то великий реформатор китайской экономики Дэн Сяопин. В уходящем году Путин и К* действовали в соответствии с прямо противоположным принципом. "Кошку" старательно раскрашивали в разные цвета,подстригали ей усы, завивали хвост. Но вот для ловли мышей практически не использовали.

Если 2000 год действительно был потрачен на обучение Путина ремеслу главы государства и "раскачку", то этот период нельзя считать полностью потраченным зря. Непродуманные эксперименты над такой страной, как Россия, могли оказаться во много раз губительней президентского бездействия. Но в будущем президенту невозможно будет остаться "на коне" без реальной активности. Он ведь руководит отнюдь не брежневским СССР с его огромными ресурсами и колоссальным запасом прочности. Положение Путина более сравнимо с положением Горбачева, которому приходилось руководить страной, сражаясь со всеобщим развалом. . .

Михаил РОСТОВСКИЙ.

С ежедневными газетами я кончил. Теперь несколько статей из "Общей газеты".

В чем-то статья Фурмана напоминает предыдущую, только здесь большее внимание уделяется прогнозам. А вообще статья очень умная.

ЧЕМУ БЫВАТЬ, ТОГО НЕ МИНОВАТЬ

Дмитрий ФУРМАН

ЭПОХА политической стабильности - это пауза между двумя кризисами. Так было всегда и всюду, и нет никаких причин думать, что Россия свой лимит кризисов исчерпала, что система, которую успешно стабилизирует Путин, - навсегда. Трудно сказать, что нас ждет в 2008 году - назначение очередного преемника или изменение Конституции, но раньше или позже России предстоит и более серьезное испытание - кризис перехода от системы безальтернативных выборов верховной власти к системе выборов альтернативных и реальных.

Я не думаю, что он наступит скоро. Общество должно подготовиться, накопить недовольство, более того, должно, очевидно, пройти и через ощущение безнадежности, невозможности что-либо изменить. Но предполагать, что русские, в отличие от большинства народов мира, до скончания следующего века будут голосовать, как им укажет начальство, - значит предполагать их "генетическую" ущербность, принципиальную неспособность управлять собой. Думаю, что утверждать это не может даже крайний "русофоб".

Как были возможны разные формы ликвидации советской власти и она могла погибнуть раньше или позже (но само по себе ее падение было неизбежно), так существует громадный веер возможных форм и сроков неизбежного падения системы "монархического президентства". Рассуждение о них в большой мере гадательно. Тем не менее попробуем представить себе контуры будущего кризиса. И прежде всего - его масштабы.

На первый взгляд, они значительно меньше, чем, например, масштабы кризиса 1989-1993 годов. Ведь тот кризис был связан с ликвидацией тоталитарной идеологии. Сейчас же никакой идеологии у власти нет, и, соответственно, никто эту систему не станет защищать убежденно и страстно. Сопротивление корыстное, конечно, может быть очень серьезным, но таким жестоким, как идейное, оно быть не может.

Переход к реальной выборности верховной власти не предполагает и тотального изменения форм собственности, принципов хозяйствования. Кто-то, конечно, разорится, кто-то обогатится, но это несопоставимо с теми потрясениями, которые принесли рыночные реформы и приватизация. Более того, для перехода к альтернативным выборам президента необязательно переделывать Конституцию (потом, естественно, она будет изменена), ведь теперешняя система безальтернативной верховной власти - система не конституционная, а неформальная, фактическая. Таким образом, масштаб предстоящих перемен вроде бы не так велик.

Но на деле он намного значительнее, чем может показаться. В ходе русской истории мы уже два раза радикально меняли идеологию и общественное устройство. Два раза относительно небольшие группы людей захватывали власть, и большинство им подчинялось, отрекаясь от старой веры, старых привычек и принимая новые. Это мы умеем. Но верховную власть мы не выбирали ни разу. Для нас это и новее и труднее, чем перемена веры. Ведь это - не смена идеологии, формы, а смена психологии, содержания, не переход от одного хозяина к другому, а начало жизни без хозяина вообще. И это - кризис не меньших масштабов, чем перестройка.

Как он может произойти? Возможны разные варианты, но ясно, что, в отличие от перестройки, это не может быть "революцией сверху". Не исключено, что на смену Путину придет либерал (смена "охранителей" либералами и наоборот - значительно более закономерное явление нашей истории, чем смена густоволосых властителей лысыми). Но как ни один человек не способен укусить свой затылок, так ни один либерал не может организовать сам себе поражение на выборах.

Если "революция сверху" исключается по определению, остаются три или четыре варианта. Самый легкий - сбой в механизме преемственности и раскол "партии власти". Даже если при этом два кандидата от правящей элиты будут различаться лишь маргинальными признаками, все равно это переход к принципиально новой организации политической жизни. Такое чуть не произошло в 1999 году и вполне может произойти под занавес путинского правления. Понятно, что режим учится на своих кризисах, и к 2008 году президент и его окружение, скорее всего, подготовятся заранее, без ельцинских метаний и импровизаций. Но очень многое здесь будет зависеть от массы не поддающихся учету факторов.

Победа над президентом или назначенным преемником кандидата от оппозиционной партии, на мой взгляд, менее вероятна. В нашей системе, где власть - естественный центр политического спектра, и левые, и правые - всегда меньшинства, причем враждебные друг к другу больше, чем к власти. Ни коммунисты, ни правые никогда не смогут победить поодиночке и никогда не объединятся в "право-левую" коалицию, выдвигающую общего кандидата. Создание же какой-то принципиально новой оппозиционной партии в масштабах громадной страны, жители которой совершенно не привыкли к самоорганизации, также кажется задачей "сверхчеловеческой" сложности.

Может быть, правда, несколько иной и чуть более легкий вариант - появление бунтаря-харизматика, в какой-то мере преодолевающего различия правых и левых, - типа Лебедя в 1996 году. Сейчас это маловероятно - такую фигуру, скорее всего, уничтожат "в зародыше". Но в будущем, особенно при возникновении какой-либо очень тяжелой ситуации (например, сочетание резкого падения цен на нефть и газ с какими-то неблагоприятно развивающимися национальными или внешними конфликтами) появление неожиданного героя исключать нельзя.

Есть еще один вариант, который недавно казался совершенно невозможным, но сейчас приобретает черта реальности. Если политическая система все равно должна смениться, а сменить ее в рамках данного государства не получается, может измениться уже не система, а само государство. Это - пресловутый "распад России".

Демократическая организация общества в масштабах региона у нас неизмеримо проще, чем в масштабах страны. Между тем органические, не бюрократически-силовые политические "скрепы", стягивающие российский социум, предельно слабы. Единственная политическая партия, наличие которой как-то структурировало политическое пространство страны КПРФ, ослабевает, и одновременно ослабевает, распадается единство этого пространства. При таком распаде возникают "конфедеративные" тенденции, когда страна начинает превращаться в конгломерат отдельных политических сообществ, каждое из которых "живет своей жизнью".

Центральная власть, что для нее совершенно естественно, сделала все, чтобы эту зарождавшуюся тенденцию пресечь, заменив "горизонтальные" органические связи бюрократическими, "властной вертикалью". Однако результат этого "усиления федерации" вполне может оказаться противоположным тому, что планировался. При такой централизации власти все недовольство "низов" будет адресоваться центру, "который и сам не умеет наладить нормальную жизнь, и другим не дает". При каком-то толчке жесткое и хрупкое единство может распасться уже навсегда. Конечно, есть национальное чувство, есть общая культура, но вряд ли эти скрепы будут усиливаться. Поэтому вполне возможно, что Путин на деле начал воплощать в жизнь фантастический, казалось бы, прогноз Бжезинского о расщеплении России на несколько республик. В таком случае вопрос о демократических выборах верховной власти решится простейшим образом: нет государства нет проблемы.

Число теоретически возможных вариантов кризиса, как видим, невелико. И ни один из них в обозримой перспективе не кажется реальным. Но это может означать, во- первых, что просто нашего ума не хватает (как сказал Бродский, "каждому дано не по уму"), а во-вторых, любая система, чрезвычайно слабая в начале и в конце своего существования, кажется несокрушимой в период ее зрелости. Так, большевистская система могла запросто рухнуть, "не состояться" в 1917 году, но кто решился бы хоронить ее в 30-50-е годы? И в 1991 году все могло пойти иначе, и мы не ломали бы голову над тем, что делать с системой, созданной Ельциным. А теперь эта система очень сильна. Но через какое-то время она станет "ветхой", для ее падения нужен будет минимальный толчок. И любой из логически допустимых вариантов перехода к новой системе, который представляется маловероятным или просто нереальным в период расцвета, станет реальным и легким в период неизбежно следующего за расцветом упадка.

Мне показался интересным рассказ писателя Анатолия Приставкина, председателя комиссии по помилованиям, о том, как решался вопрос с Поупом. Не я один чувствую, как разгорается в стране шпиономания.

ЭДМОНДА ПОУПА ПОМИЛОВАЛИ ЕДИНОГЛАСНО

ПРИЗНАЮСЬ, привыкший к тому, что в своих письмах россияне в основном требуют ужесточения наказаний, я вдруг с удивлением обнаружил, что наше население может оказаться сердобольным. Я говорю о суде над гражданином США Эдмондом Поупом, обвиненным в шпионаже, который мы могли, в большей или меньшей степени, наблюдать в теленовостях. К нашему суду вообще и к суду над Поупом у меня отношение довольно критическое. Впрочем, для процедуры помилования это никакого значения не имело. Но выяснилось вдруг, что за судьбу американца переживают многие и многие люди, которые при встречах и на улице выражали удовлетворение помилованием осужденного, они же задавали множество вопросов. Спрашивали, например, почему мы так быстро это решили, и не было ли тут нарушения закона, и не было ли на то указания свыше, какого-нибудь, скажем, "звонка со Старой площади" или даже тут мне подмигивали - некоей договоренности с самим Владимиром Владимировичем?! Я отвечал, что не было. Не было. Не было.

Теперь по порядку. Решение суда, честно говоря, не было милосердным: по той же статье могли осудить и на десять лет, а дали по максимуму: двадцать. И седьмого декабря в час дня, отказавшись от апелляции в Верховный суд, господин Поуп направил на имя Президента Путина прошение, написанное от руки по-английски, с просьбой его помиловать. В прошении сообщалось, что сам осужденный болен раком, а его отец, тоже смертельно больной человек, может не увидеться и не проститься с сыном. Это, кстати, был единственный "звонок", заставивший нас поторопиться. Тем более на памяти у нас был случай, когда мы по каким-то причинам промедлили с освобождением и человек умер в тюрьме. Так что формула "Спешите делать добро" для нас далеко не абстрактна.

На утро в пятницу 8 декабря было назначено заседание, поскольку далее шли выходные дни и праздники, а ближайшим рабочим вторником для Комиссии оказывалось лишь 19 декабря. Я лично взял на себя инициативу собрать людей и сам их обзванивал, отреагировали даже те, кто был болен. В это же время по моей просьбе начальник управления помилования Цивилев, человек исключительного милосердия, "добывал" копию судебного решения. Это было непросто. Копиюполучили лишь за час до заседания и срочно тиражировали тут же, в кабинете, пока собиралась Комиссия. Так что отвечаю своим оппонентам: ничто заранее не готовилось и не решалось. Инициатива исходила только от нас.

Бывали ли такие случаи прежде? Бывали, когда, обсуждая дело маньяка Чикатило, мы заседали несколько дней подряд, а недавно в срочном порядке рассматривали дело преступника, умирающего от туберкулеза в "Матросской тишине". Просил за него сам начальник учреждения, и Указ об освобождении умирающего был подписан Президентом быстрей, чем здесь, - всего за три дня.

Что касается иностранных граждан, совершивших преступление на территории России, мы решаем их судьбу довольно быстро, особенно если есть уверенность, что после освобождения они уедут и не смогут представлять для нас опасности. Так, в ноябре этого года к нам обратился консул посольства Нидерландов с просьбой о помиловании двух своих граждан, провозивших через Москву наркотики; одна из них - молоденькая студентка, совершившая преступление скорее всего случайно, другой - многодетный мужчина; и в том и другом случае мы приняли решение просить Президента о смягчении их участи. Хотя обычно наркодельцов у нас не милуют, уж очень опасное преступление.

Кстати, когда я пишу слова: "приняли решение" - это и правда решения самой Комиссии, их никто не может нам навязать. Не всем известно, что люди в Комиссии, собираясь еженедельно и читая до двухсот уголовных дел, работают на общественных началах (без зарплаты), но они абсолютно ни от кого не зависят. Не хотелось бы называть имена известнейших в стране людей, принимавших решение о помиловании господина Поупа, но трудно представить, чтобы кто-нибудь из них стал это делать по звонку сверху. Даже от самого Президента. Опять же ради справедливости напомню, что бывали в Комиссии случаи, когда Президент, в ту пору Б.Н. Ельцин, не соглашался с мнением комиссии и возвращал некоторые дела на вторичное рассмотрение, и, к чести нашей Комиссии, она никогда (никогда!) не меняла своего мнения.

А если по совести, нам еще и жалко было этого американца больного, не понимающего русского языка, который ну никак не вписывался в привычный традиционный образ шпиона. А вот о том, что в стране время от времени начинается глупая шпиономания, которая ничего кроме недоверия, вреда и потери международного авторитета нам не дает, и говорили члены Комиссии на заседании, упоминая имена ныне преследуемых Пасько, Моисеева и других. Некогда поэт Роберт Рождественский (он тоже был членом нашей комиссии) высмеял все это в стихах: "Дети ловят шпионов поштучно и сдают в отделение милиции. . ."

Ну, а само обсуждение проходило хоть и без "сценариев", но активно, высказывались все члены Комиссий и проголосовали единогласно за то, чтобы рекомендовать Президенту помиловать осужденного. И, слава Богу, Президент нас услышал.

Анатолий ПРИСТАВКИН, Председатель Комиссии по вопросам помилования при Президенте РФ

Ну и последний материал письма. Похожий на анекдот рассказ Юрия Роста о том, как рыбаки выпивали с Фиделем Кастро.

ВЫПИВАНИЕ С ФИДЕЛЕМ. Наш президент даже не подозревает - с каким демократом встречался на Кубе

ЦЕЛОЕ, и не одно, поколение выросло без любви. Оно выросло без любви к Кубе и товарищу Фиделю Кастро. Оно выросло, оформилось, оперилось и даже время от времени ездит на Кубу понырять с аквалангом, в надежде увидеть местных дюгоней или, другими словами, ламантинов. Но без любви.

Это поколение если и носит бороды, связи со знаменитыми кубинскими барбудос не обнаруживает. Щетина для форсу и никакой идейности. Тем более что посещают новые наши Остров свободы не с целью помочь в уборке сахарного тростника или обсудить безоблачное коммунистическое будущее двух стран, а как богатые туристы, занимающие пляжи и дайвинг (ныряльные) клубы вместо американцев.

Мало кто из активных современников может похвастаться счастьем личной встречи с самим Фиделем, как это делали бывшие жители нашей родины во главе с Н.С. Хрущевым, Л.И. Брежневым и другими товарищами. Фидель в те времена, случалось, пожимал руку и случайному советскому человеку, которого встречал во время своих визитов туда-сюда. Как теперь пожимает ее президенту России.

Поскольку в меняющейся нашей жизни все может вернуться на собственные круги, считаю уместным рассказать невыдуманную быль о встрече и внезапно возникшем дружеском чувстве Фиделя Кастро к мотористу прогулочного (для высоких гостей) катера "Север", бывший "Норд", Степану N.

Беседа со Степаном N проходила на берегу озера Байкал, еще во времена правления Леонида Ильича Брежнева, портрет которого (репродукция работы известного в те годы художника Глазунова) украшал стену над верстаком, в сарае, отведенном под мастерскую для обслуживания глубоководных аппаратов "Пайсис", нырявших на дно Байкала.

Итак, мы сидели у верстака с продуктом, мало похожим на кисель и экстракт кваса, купленным у продавщицы Клавдии, жившей по соседству со своим магазином, ждали Степана, который вознамерился найти у "браконьеров" омуля, и любовались на портрет, отчасти захватанный жирными от закуски пальцами предыдущих посетителей. Степан не обманул, принес газетный сверток, промасленный и с душком. Мы развернули его, порезали рыбу и выпили по первой.

- Омуль был и остается важнейшей и вкуснейшей закуской нашей эпохи, - сказал пилот-гидронавт Александр Подражанский.

Он сказал и потянулся к портрету генерального секретаря вытереть пальцы, чтобы, не дай бог, во время выпивания по второй, стопочка не выскользнула из жирных от омуля рук.

- С Брежневым я не выпивал, - констатировал Степан.

- Можно подумать, что с остальными выдающимися людьми ты выпивал, - сказал пилот-гидронавт.

- Не со всеми. С поэтом Евгением Евтушенко, он может подтвердить. Со Ждановым. . . Не пил, правда, но видел. . . С товарищем Фиделем Кастро выпивали хорошо. И с братом его Раулем.

Тут мы в очередной раз вытерев руки о поля репродукции, молча и дружно подняли стопки за друзей Степана.

- Да не вру я. Хотите расскажу?

. . .И начал Степан. (Рассказ моториста передается в литературной записи автора. Все факты подтверждены свидетелями с российской стороны, опрошенными в Листвянке, некоторые оригинальные выражения опущены, как не влияющие на суть повествования. Подтверждение или уточнения деталей со стороны кубинской будут опубликованы "ОГ" с радостью.

- По приглашению советского правительства и лично генерального секретаря приехал на Байкал товарищ Фидель Кастро в качестве гостя. И прибыло к нам немало значительного народа с двух сторон и охраны достаточно, осмотрели живописные окрестности Листвянки, Байкал, Ангару, тут же вытекающую из озера, и в сумерках поехали размещаться на ночлег в правительственный особняк на сопочке.

"Что это за роскошь такая выстроена вдруг среди убогой-скромности?" - спрашивает гость. А секретарь обкома, плохо знавший, по-видимому, международные взаимоотношения между Кубой и удушителями ее свободы из Америки и по глупости своей считавший Кубу как бы не особенно заграницей, так, вроде нашей заокеанской области, говорит:

"Вообще-то, этот роскошный дом был построен специально для приезда вашего соседа, Эйзенхауэра; с которым Никита Сергеевич намеревался прокатиться на Байкал, но поскольку США нам в праздник заслали самолет-шпион У-2, а мы его сбили. . .

- Заманили на Урал и сбили, - уточнил пилот-гидронавт.

- Вот именно. . . То отношения у нас с Америкой испортились, и теперь вместо Эйзенхауэра вы у нас тут гостите в доме, приготовленном лично для этого президента. . . Вот, мол, какой вам почет.

- Вот что, - говорит Фидель, - я в этом вашем доме, приготовленном для акулы-империалиста, ночевать не буду. Пошли вы. . . - И дальше по-испански. Встал (или, может, он это стоя говорил?) и пошел прочь из особняка на берег Ангары, где безбоязненно расположились рыбаки, поскольку милиция, обычно гонявшая их, топталась у резиденции.

Тропинка вывела Кастро к нашему костру. Фидель поздоровался, пожал руки и что-то спросил. Мы как могли поняли, тут же налили ему. Усадили и стали кормить ухой. Потом подошел его брат Рауль. Завязалась беседа.

- Завязалась. . . Как же вы беседовали без языка?

- Нормально. Я его по-русски спрашивал - как там у вас? Иногда добавлял "Куба си, янки но", но он и так понимал. Большой палец вниз опустит и ведет по кругу - наливай! А пустые бутылки в кусты швырял - там все кто-то шуршал и ветками хрустел. Под разговор к часу ночи мы весь наш запас расстреляли. И местная часть общества, чтобы гости не поняли, совсем по-русски сказала мне, что надо идти в Листвянку и по чрезвычайному поводу будить продавщицу Клаву.

Клавдия вышла не скоро, в ночной рубашке и резиновых сапогах на босу ногу. "Ты чего приперся ночью?" Я извинился и внятно объяснил ситуацию. А ночь, хоть глаза выколи. Понимаешь, говорю, Клава, такое обстоятельство, что мы сидим на берегу, ловим рыбу и выпиваем с Фиделем Кастро и братом его Раулем. И у нас кончилось, а до утра надо время скоротать, чтобы ему не возвращаться в логово империалиста, так что открой магазин и помоги нашим народам во взаимопонимании.

На этом месте она просто озверела:

"Ах ты сучий враль, пьянь поганая! Сказал бы, что со своим братом сидишь - может, я тебе бы и вынесла, но ты приписал сюда товарища Фиделя с братом".

- Он был министром обороны, - уточнил пилот-гидронавт.

- Вот именно. . . Пошел, говорит, и чтоб язык у тебя отсох.

Иду и думаю: правду скажешь - без бутылки останешься. Теперь и общество не поверит, что достать не смог, и перед гостями стыдно. Прихожу, а они сидят как люди. Оказывается Фидель Кастро послал братишку в резиденцию. . . Небось, выпивка приготовлена была ему, а не Эйзенхауэру. Так что он взял ее и закуску без нарушения политических принципов.

Разошлись утром. Мы позвали их приехать зимой на подледный лов. Они согласились. Фидель с братом пошли к машине, а мы по своим делам. Днем у наших гостей намечалась прогулка по Байкалу на катере, где я моторист. Высокие гости и наши в салоне, я - у дизеля. Все по чинам. Но по инструкции полагается мотористу посмотреть на выхлоп - идет ли вода от охлаждения мотора.

Я, чисто одетый, бочком среди начальства к корме.

Наши все напряженные. Представляют, небось, последствия политической промашки. Неловко перед такими людьми. Те тоже не больно приветливы. Но пейзаж нравится. -Посмотрел выхлоп, вода идет. И тихонько назад. Вдруг дорогу мне преграждает товарищ Фидель. Руки раскинул, улыбается и ко мне: "Стефан!" Тут все обмерли. Что такое?

За границей был один раз в 45-м году в дальневосточной кампании, так там японцы, а здесь кубинец. Непонятно им. Вот и взъелись.

-За что?

- За связь с иностранцем, наверное. . .

Юрий РОСТ


<<- previous letter | back to main page | next letter ->>